Rubén Billa: “La tierra debe beneficiar a quien la trabaja y las retenciones deben regularse por ley”

Retenciones. La tierra y la ley. Rubén Billa. Abogado y Productor Rural.

En una entrevista realizada para medios de la provincia de Buenos Aires, Rubén Billa, abogado y productor agropecuario de Quitilipi, Chaco, compartió su visión sobre la situación actual de la producción rural en su provincia y a nivel nacional. Con más de 100 años de historia familiar en la producción algodonera, Billa remarcó la importancia del arraigo de los productores al trabajo de la tierra y la necesidad de políticas que aseguren la equidad en la distribución de los ingresos generados por los cultivos.

Durante la conversación, Billa describió el panorama económico chaqueño, señalando que la provincia se caracteriza por su escaso desarrollo industrial y una economía basada principalmente en la agricultura, ganadería y producción forestal. Recordó que la producción algodonera, antes central en la región, ha sido reemplazada por la ganadería, reduciendo considerablemente la mano de obra asalariada local. También mencionó la creciente importancia de los cultivos de soja y maíz, así como la explotación de la madera y el algarrobo para la industria mueblera.

Consultado sobre el gobernador del Chaco, Billa señaló que Leandro Zdero (UCR)  –de origen radical– ha alineado su gestión con la corriente política libertaria, dejando de lado las tradicionales fuerzas provinciales, como el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical. Según su análisis, esta decisión estaría vinculada a incentivos económicos que permitieron liberar fondos para cubrir gastos esenciales de la provincia.

Uno de los temas centrales de la entrevista fue la reciente medida del gobierno nacional de eliminar temporalmente las retenciones a la exportación de granos. Billa advirtió que, desde el punto de vista legal, esta decisión no corresponde al Poder Ejecutivo, sino al Congreso de la Nación, y calificó la acción como una forma de defraudación al Estado. En términos económicos, consideró que la medida favorece principalmente a las grandes empresas exportadoras y no a los productores medianos y pequeños, quienes ya han vendido gran parte de su cosecha.

Billa recordó la historia de la Junta Nacional de Granos y del IAPI, organismos estatales que garantizaban precios justos a los productores y fomentaban la equidad en la distribución de los ingresos agrícolas. Señaló que la privatización de estos organismos provocó que hoy solo unas pocas empresas concentren las exportaciones y obtengan beneficios desproporcionados, a veces mediante triangulaciones con Paraguay y Uruguay que evaden el pago de derechos de exportación.

Asimismo, enfatizó que los derechos de retención no son un impuesto a la producción, sino un gravamen sobre la renta de la tierra, y defendió la necesidad de que los productores reciban un precio justo que cubra los costos de producción y asegure una ganancia razonable. Cuestionó la representación de los productores por parte de la Sociedad Rural Argentina y otras entidades, argumentando que estas organizaciones representan principalmente a grandes terratenientes y no a los chacareros medianos y pequeños.

Finalmente, Billa cerró su análisis subrayando que la tierra debe beneficiar a quienes la trabajan, y que cualquier medida económica o legal que afecte a los productores debe respetar los marcos legales establecidos, evitando decisiones unilaterales que perjudiquen al Estado y al sector productivo.