La Mega Radio


Calculando ediciones...
Cargando fecha...

Oposición local pide informes técnicos sobre la próxima explotación del acuífero.

En el considerando menciona que la sobreexplotación de los pozos podría ocasionar el ingreso de aguas del Acuífero Pampeano a la Formación Junín con la posibilidad de perder los bolsones de agua dulce.
Política08/08/2023Pedro Miguel MassolaPedro Miguel Massola
DSC02898

VISTO,
El inminente comienzo de la obra del acueducto Mones Cazón-Pehuajó.
La reunión mantenida el día 1 de agosto de 2023 entre representantes del ENOHSA y representantes de entidades de la localidad de Mones Cazón.
La falta de documentación técnica que asegure que las características físico químicas del agua del acuífero Mones Cazón no se verán afectadas por la explotación intensiva del mismo
CONSIDERANDO,
. En el informe IF-2022-23084511-GDEBA-DEIAOMAMGP se expresa “La sobreexplotación de los pozos es un riesgo que se debe evitar incluso ahora ya que podría ocasionar el ingreso de aguas del Acuífero Pampeano a la Formación Junín. Un escenario de este estilo provocaría la pérdida de los bolsones de agua dulce; es por esto que, aunque las características hidráulicas del acuífero permitan la extracción de altos caudales es necesario mantenerlos en niveles bajos”.
Dada la importancia estratégica que tienen los bolsones de agua dulce deberían adoptarse medidas con la intención de protegerlos y asegurar que no ocurra los descripto en el párrafo anterior
En ninguna de sus fojas del informe IF-2022-23084511-GDEBA-DEIAOM se trata como aspecto ambiental el agua del acuífero y el impacto ambiental de la sobreexplotación de los pozos, ni se indican valores de los caudales de extracción de agua en los cuales pueda ocurrir la perdida de bolsones de agua dulce.
Para el cálculo de infiltración de agua de precipitaciones (dato clave para el balance hídrico infiltración-extracción) se adopta la precipitación promedio, dando lugar a que en años de precipitaciones menores a la promedio (más del 60% de en los últimos años) ocurra que la extracción sea mayor que la infiltración, de hecho el año 2022 y el año en curso se daría esta situación.
En ninguno de los documentos técnicos se indica que se regulará el caudal de extracción en función de la calidad de agua del acuífero, en función de las precipitaciones o de cualquier otro indicador que permita asegurar que la calidad del acuífero no será afectada.
Por todo lo expuesto el Bloque de Concejales Juntos por el Cambio de Pehuajó propone para su tratamiento y aprobación el siguiente proyecto de COMUNICACIÓN
Artículo 1º: Solicitar al DEM que solicite de manera urgente los siguientes informes
.
a) Informe cual es el Plan de Gestión Ambiental y Social realizado y en su caso, acompañe copia del mismo.
b) Matriz de aspectos e impactos ambientales realizada y en su caso copia que la acompañe
c) Indique niveles potenciales de afectación que la obra podría provocar en el entorno y en su caso, informe las medidas necesarias para evitar que eso suceda.
d) Indique impacto negativo que podría producirse si ocurre el ingreso de aguas del Acuífero Pampeano a la Formación Junín
e) Indique si se han realizado ensayos de infiltración y en su caso acompañe informe del mismo.
f) Indique si se han realizado cálculos de evapotranspiración real de los últimos 20 años y en su caso acompañe informe del mismo.
g) Indique si se han realizado cálculos de infiltración de los últimos 20 años y en su caso acompañe informe del mismo.
h) Indique si se ha realizado cálculo de infiltración de los últimos 12 meses (agosto 2022-julio2023) y en su caso acompañe informe del mismo.
i) Informe cualquier otro dato que resulte de interés.
Artículo 2º: De forma

Te puede interesar
Lo más visto
ChatGPT Image 18 sept 2026, 20_42_24

Marcelo Ciopettini: “Las escuelas son territorio de paz” y reclamó respuestas ante la violencia y el deterioro educativo

Pedro Miguel Massola
18/09/2026
El referente de SUTEBA Pehuajó habló tras la movilización realizada por la comunidad educativa de la Secundaria N.º 3 de Francisco Madero, luego de la denuncia de agresión presentada por su directora, Daniela Padulo. También reclamó la reapertura de la paritaria docente y planteó la necesidad de transformar la caída de la matrícula en una oportunidad para mejorar la educación.
ChatGPT Image 21 sept 2026, 17_11_57

“No fue la manera”: las dos mujeres señaladas por la agresión a una docente dieron su versión sobre lo ocurrido en la Escuela 3 de Francisco Madero

Pedro Miguel Massola
21/09/2026
Zaira Gamaleri y Paula Barrera participaron de una entrevista en el programa Panorama AM, conducido por Daniel Del Arco, donde explicaron qué las llevó a concurrir al establecimiento educativo. Afirmaron que el conflicto se originó por situaciones que, según relataron, sus hermanos menores venían atravesando dentro de la escuela. Reconocieron que reaccionaron de manera incorrecta y pidieron disculpas.