
El fiscal Roberto Rubio habló sobre la denuncia de una docente agredida en un jardín de Trenque Lauquen
Pedro Miguel Massola
Trenque Lauquen, 8 de octubre 2026.
La investigación judicial iniciada a partir de la denuncia de una docente de un jardín de infantes de Trenque Lauquen continúa en desarrollo y, por el momento, no tiene nuevas decisiones judiciales, según explicó el fiscal Roberto Rubio en una entrevista realizada por Daniel del Arco, de Panorama AM.
Rubio aclaró inicialmente que él es fiscal de segunda instancia y que el fiscal que interviene directamente en la causa es el doctor Manuel Iglesias. Explicó que, en determinadas circunstancias, le corresponde brindar información sobre investigaciones que generan repercusión pública.
De acuerdo con lo señalado durante la entrevista, la investigación se originó a partir de una situación ocurrida en un jardín de infantes, donde un padre habría agredido a la directora del establecimiento. El episodio estaría relacionado con una denuncia previa vinculada con presuntas lesiones o golpes que habría sufrido un alumno.
Dos momentos bajo investigación
El fiscal explicó que la investigación contempla distintos momentos del episodio.
Por un lado, se intenta establecer qué ocurrió con el menor y cuáles fueron las circunstancias que llevaron al padre a concurrir al jardín. Posteriormente, se investiga lo sucedido con el adulto y la docente, incluyendo una posterior situación de persecución o localización en distintos puntos de la ciudad que habría terminado con lesiones.
Rubio fue categórico al señalar que una reacción violenta no constituye una respuesta adecuada, independientemente de las circunstancias que hayan precedido al episodio.
La causa está en etapa de recolección de pruebas
Uno de los principales conceptos aportados por el fiscal es que la investigación se encuentra todavía en una primera etapa.
“Se están colectando todas las evidencias”, explicó Rubio, señalando que el objetivo es reunir elementos que permitan determinar qué ocurrió y, posteriormente, valorar ese material. Entre las pruebas mencionó testimonios, imágenes y registros de cámaras, además de cualquier otro elemento que permita reconstruir los hechos.
El funcionario remarcó que esta etapa puede generar impaciencia en la sociedad, pero sostuvo que es necesaria para establecer los hechos con evidencia y garantizar también el derecho de defensa de las personas involucradas.
El padre del menor está “sindicado”, pero no imputado
Otro punto importante de la entrevista fue la precisión realizada por Rubio sobre la situación procesal del padre del menor.
Ante la consulta de Daniel del Arco sobre si existían personas imputadas, el fiscal evitó utilizar ese término y explicó que actualmente corresponde hablar de una persona “sindicada”: el padre del menor.
La diferencia es relevante. Según explicó Rubio, que una persona sea sindicada significa que ha sido señalada en relación con los hechos investigados, pero todavía debe determinarse cuál fue efectivamente su participación y qué elementos de prueba existen en su contra.
Por ahora, el fiscal indicó que la investigación continúa y que posteriormente deberán adoptarse las decisiones judiciales que correspondan de acuerdo con las pruebas reunidas.
La causa, por lo tanto, permanece abierta y en plena etapa investigativa. La Justicia busca reconstruir los hechos y establecer responsabilidades a partir de evidencias, antes de avanzar hacia nuevas decisiones procesales.


💧 Se normaliza el suministro de agua en Pehuajó y Carlos Casares tras la reparación del Acueducto Moctezuma

Kicillof visitó Carlos Casares: inauguró obras, entregó escrituras y anunció un nuevo acueducto



