La Mega Radio
Pedro Miguel Massola
Según relató Quintriqueo durante la entrevista, CALF desarrolla servicios de fibra óptica y mantiene una política de compras basada en criterios de precio, calidad y tecnología. En ese marco, la cooperativa había mantenido conversaciones con Huawei y en abril integrantes de la entidad viajaron a China invitados por la compañía.
El vicepresidente de CALF sostuvo que, semanas después, uno de los gerentes de la cooperativa recibió un mensaje del agregado comercial de la Embajada de Estados Unidos. De acuerdo con su relato, allí se advertía que continuar las negociaciones con empresas chinas, específicamente Huawei, podía derivar en restricciones o revocación de visas para integrantes de la cooperativa.
Quintriqueo señaló que CALF decidió verificar la identidad del funcionario y posteriormente envió una nota a la Embajada de Estados Unidos solicitando explicaciones. También comunicó la situación a la Cancillería argentina. Según afirmó, la Cancillería no respondió, mientras que la Embajada estadounidense posteriormente confirmó que el mensaje había sido enviado desde esa representación diplomática y planteó mantener una reunión con la cooperativa.
La cooperativa respondió que mantendrá su autonomía para decidir con qué proveedores trabajar. Quintriqueo explicó que CALF cuenta con un manual de procedimientos para las compras y que las empresas proveedoras deben cumplir determinados requisitos, entre ellos criterios vinculados con calidad y precio.
Durante la entrevista, Lijalad preguntó por qué la presión estadounidense se habría concentrado en CALF, teniendo en cuenta que Huawei ya trabaja con distintos actores del mercado argentino.
Quintriqueo vinculó la situación con el crecimiento de la cooperativa en Neuquén y, particularmente, con su actividad relacionada con Vaca Muerta. CALF busca ampliar su infraestructura de fibra óptica y llevar el servicio a distintas localidades de la provincia. El dirigente consideró que el interés estadounidense podría estar relacionado con la posibilidad de que la cooperativa avance en proyectos vinculados al manejo y transmisión de datos.
En ese punto, Lijalad calificó la situación como un “apriete”, mientras que Quintriqueo sostuvo que no se trató simplemente de un mensaje amistoso, sino de una intervención de un país extranjero en las decisiones comerciales de una cooperativa argentina.
Quintriqueo adelantó además que CALF expondría el caso ante la Comisión de Cooperativas de la Cámara de Diputados y que se realizaría en Neuquén una reunión con cooperativas de todo el país.
Según afirmó, más de 300 cooperativas habían confirmado su participación y se preparaba una comunicación conjunta. El objetivo, explicó, es establecer una posición común porque consideran que lo ocurrido con CALF podría afectar en el futuro a otras cooperativas que intenten incorporar tecnología o servicios de empresas extranjeras.
El vicepresidente de CALF también afirmó que recibió muestras de solidaridad de 47 filiales de Luz y Fuerza y de organizaciones sindicales y sociales, aunque cuestionó que los oficialismos no se hubieran pronunciado sobre el episodio.
La denuncia de CALF no surge solamente de la entrevista. Medios nacionales e internacionales informaron durante los últimos días sobre el episodio.
El País publicó el 7 de agosto que CALF denunció que la Embajada estadounidense presionó para que suspendiera negociaciones con Huawei y que la cooperativa había presentado notas ante la Embajada y la Cancillería. También informó que el embajador estadounidense en Argentina, Peter Lamelas, justificó la posición de Washington como una cuestión de seguridad para Estados Unidos.
El Financial Times también informó que CALF acusó a un funcionario de la Embajada de Estados Unidos de ejercer presión para cancelar un proyecto con Huawei. El medio señaló que Washington negó que se tratara de una conducta inapropiada y justificó sus acciones en cuestiones de seguridad nacional.
Además, la propia CALF confirmó que en abril autoridades de la cooperativa viajaron a Shenzhen, China, invitadas por Huawei, para analizar soluciones tecnológicas para infraestructura eléctrica y conectividad.
Precisión periodística: no corresponde afirmar como hecho probado que Estados Unidos “obligó” a CALF a cancelar un contrato. Lo que está documentado es que la cooperativa denunció haber recibido una advertencia sobre posibles consecuencias para las visas de sus directivos si avanzaba con Huawei, y que la Embajada estadounidense reconoció la comunicación, aunque presentó su intervención como una cuestión de seguridad nacional y negó que constituyera una injerencia indebida.
