--- canonical_url: "https://rumoresdepehuajo.com.ar/contenido/18913/desempleo-consumo-en-retroceso-e-inocencia-fiscal-las-dos-caras-de-la-economia-d" title: "Desempleo, consumo en retroceso e Inocencia Fiscal: las dos caras de la economía de Milei" article_type: "Article" description: "Mientras los indicadores laborales muestran un aumento de la desocupación y de la informalidad, el Gobierno consiguió aprobar una ley destinada a facilitar la incorporación al circuito formal de ahorros que permanecen fuera del sistema financiero. Los datos abren un debate sobre quiénes soportan el ajuste y quiénes pueden beneficiarse de las nuevas reglas." main_image: "https://rumoresdepehuajo.com.ar/download/multimedia.grande.8de41bf7572e4bec.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-18T09:00:00-03:00" date_modified: "2026-09-18T09:06:17-03:00" author_name: "Pedro Miguel Massola" author_url: "https://rumoresdepehuajo.com.ar/usuario/2/pedro-miguel-massola" --- # Desempleo, consumo en retroceso e Inocencia Fiscal: las dos caras de la economía de Milei ![ChatGPT Image 18 sept 2026, 09_05_56](/download/multimedia.normal.95e38ee90b78f8e6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La economía argentina vuelve a quedar atravesada por una fuerte contradicción. Mientras el mercado laboral registra un aumento de la desocupación y la informalidad, el consumo de los hogares continúa mostrando retrocesos y el Gobierno nacional consiguió convertir en ley un nuevo régimen fiscal destinado, entre otros objetivos, a atraer al sistema financiero los llamados “dólares del colchón”. Los datos oficiales del INDEC muestran que la desocupación alcanzó **7,9% durante el segundo trimestre de 2026**, frente al 7,6% registrado en igual período de 2025. En los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares, la cifra representa aproximadamente **1,16 millones de personas desocupadas**. La tasa, además, fue la más elevada desde el primer trimestre de 2025. Pero el problema no se limita a quienes no consiguen empleo. El informe sobre informalidad laboral muestra que el **45% de los trabajadores ocupados se encontraba en empleos informales durante el segundo trimestre**, 1,8 puntos porcentuales por encima del mismo período del año anterior. En términos absolutos, el aumento representó unos 348.000 trabajadores informales adicionales. El deterioro también aparece en el consumo cotidiano. El Índice de Consumo Privado de la Universidad de Palermo registró en agosto una caída interanual de **0,6%**, mientras que el consumo masivo —alimentos, bebidas, carnes, lácteos, productos de limpieza y combustibles— retrocedió **4,9%** y acumuló una disminución de **3,2% desde enero**. Algunos productos muestran con particular claridad la presión sobre el presupuesto familiar. El consumo de carne vacuna cayó **10,5% interanual**, el de carne aviar disminuyó **3,6%** y las ventas de combustibles retrocedieron **7,4%**. La carne porcina, en cambio, registró un incremento del 12,5%, mostrando que no todos los rubros evolucionaron de la misma manera. En este contexto, el Senado convirtió en ley el proyecto denominado **Inocencia Fiscal II**, con 44 votos afirmativos y 23 negativos. La nueva normativa modifica el Régimen Simplificado de Ganancias, elimina determinados límites de ingresos y patrimonio para acceder al régimen y flexibiliza criterios de fiscalización de ARCA. El objetivo declarado por el Gobierno es generar mayores condiciones de seguridad para que ahorros no declarados puedan incorporarse al circuito formal. El Ejecutivo estima que existen alrededor de **US$170.000 millones fuera del sistema financiero** y apuesta a que una parte de esos fondos sea depositada, utilizada para consumo, inversión o financiamiento. Esa cifra, sin embargo, es una **estimación oficial**, no una cantidad que haya sido contabilizada directamente por el INDEC. Aquí aparece uno de los principales puntos de discusión política. Para el Gobierno, la medida busca formalizar ahorros que permanecen fuera del sistema y reducir los obstáculos que desalientan su utilización. Para sus críticos, en cambio, la flexibilización de controles y sanciones puede generar un tratamiento tributario cuestionable entre quienes cumplieron históricamente con sus obligaciones y quienes mantuvieron recursos sin declarar. Durante el debate parlamentario, el senador José Mayans cuestionó duramente la iniciativa y sostuvo que **no beneficiaría a trabajadores, jubilados ni pensionados**, además de formular acusaciones contra funcionarios del Gobierno. Esas afirmaciones constituyen la posición política del senador y no deben presentarse como hechos comprobados. La votación mostró, además, que la iniciativa consiguió apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y distintos bloques provinciales, mientras que el Interbloque Popular votó en contra. La fotografía económica, por lo tanto, presenta dos movimientos simultáneos: por un lado, **más desocupación, mayor informalidad y menor consumo en sectores esenciales**; por otro, una política oficial destinada a atraer capitales y ahorros que permanecen fuera del circuito formal. La discusión de fondo no es solamente cuánto dinero puede ingresar al sistema financiero. También pasa por determinar **cómo se distribuyen los costos y beneficios de las políticas económicas y qué impacto tienen sobre quienes viven principalmente de su trabajo y sus ingresos mensuales**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.