--- canonical_url: "https://rumoresdepehuajo.com.ar/contenido/18834/vescovo-y-polo-cuestionaron-la-estructura-de-prensa-municipal-y-reclamaron-expli" title: "Vescovo y Polo cuestionaron la estructura de Prensa municipal y reclamaron explicaciones por el personal del área" article_type: "Article" description: "Durante una entrevista en vivo con Rumores de Pehuajó, el concejal de Fuerza Libertaria Nicolás Vescovo y el exconcejal Manuel Polo formularon cuestionamientos sobre la cantidad de personas vinculadas a la Dirección de Prensa y Difusión, sus remuneraciones y determinados gastos de comunicación. También afirmaron haber detectado cuatro casos de personas que, según su investigación, tendrían domicilio en Junín. El municipio y las personas mencionadas podrán ejercer su derecho a réplica." main_image: "https://i.ytimg.com/vi/EvpUwR0NOQU/maxresdefault.jpg" date_published: "2026-09-07T21:30:00-03:00" date_modified: "2026-09-07T21:44:41-03:00" tags: - "denuncias" - "diario" - "manuel polo" - "municipio" - "noticias" - "pehuajó" - "radio" - "rumors" author_name: "Pedro Miguel Massola" author_url: "https://rumoresdepehuajo.com.ar/usuario/2/pedro-miguel-massola" --- # Vescovo y Polo cuestionaron la estructura de Prensa municipal y reclamaron explicaciones por el personal del área ... ### Cuestionamientos sobre la cantidad de personal El concejal Nicolás Vescovo sostuvo durante la entrevista que, a partir del análisis de información del sistema RAFAM, identificó **43 personas vinculadas a la Dirección de Prensa y Difusión de la Municipalidad de Pehuajó**. Según explicó, junto con Manuel Polo realizaron posteriormente distintas consultas para determinar los domicilios de las personas incluidas en esa información. Los dirigentes afirmaron que **30 de las 43 personas no figurarían en el padrón electoral de Pehuajó** y plantearon interrogantes sobre sus funciones, lugares de trabajo y horarios. No obstante, durante la propia entrevista señalaron que el hecho de que una persona no figure en el padrón electoral local **no demuestra por sí mismo que no trabaje para el municipio ni constituye una irregularidad**. Vescovo manifestó que presentó un pedido de informes en el Concejo Deliberante para obtener precisiones sobre las funciones y horarios del personal mencionado. Según su relato, el pedido fue rechazado por el oficialismo. ### Los cuatro casos vinculados a Junín Uno de los puntos planteados durante la transmisión fue la situación de **cuatro personas que, según afirmaron Vescovo y Polo, tendrían domicilio en la ciudad de Junín**. Durante la entrevista fueron mencionados los nombres de **Luz Sidra, Florencia Pose, Natalia Barco Martínez y Fiama Cabral**. Los entrevistados explicaron que llegaron a esa conclusión mediante consultas sobre registros electorales y domicilios fiscales, además de información que dijeron haber recibido de terceros. **Rumores de Pehuajó no presenta como hecho probado que esas personas residan actualmente en Junín ni que exista una irregularidad en sus contrataciones.** Se trata de información y afirmaciones expuestas por los entrevistados que requieren verificación documental. Tampoco se afirma que una persona incurra en una irregularidad por tener domicilio fuera de Pehuajó. La cuestión planteada por los concejales es otra: **determinar si las personas efectivamente prestan servicios para el municipio, qué funciones cumplen y bajo qué modalidad fueron contratadas**. ### Diferencias salariales Durante la transmisión, Vescovo exhibió documentación que, según explicó, correspondería a remuneraciones de algunas de las personas mencionadas. Señaló que tres de los casos analizados tendrían remuneraciones cercanas a los **748.000 y 782.000 pesos**, mientras que mencionó una remuneración aproximada de **1,7 millones de pesos** para Fiama Cabral, incluyendo —según manifestó— un concepto de antigüedad. Los entrevistados compararon estos valores con los ingresos de trabajadores municipales que realizan otras tareas. Sin embargo, **una diferencia salarial no demuestra por sí misma una irregularidad**, ya que las remuneraciones pueden estar determinadas por categoría, antigüedad, adicionales, jornada laboral, función y modalidad de contratación. Por ese motivo, Rumores de Pehuajó no afirma que exista una irregularidad salarial a partir de los datos expuestos durante la entrevista. ### Gastos de comunicación y publicidad Otro de los temas abordados fue el gasto municipal relacionado con prensa, difusión y publicidad. Durante la conversación, Vescovo mencionó una cifra aproximada de **1.000 millones de pesos anuales**, aunque en la entrevista no se aportó documentación suficiente para determinar con precisión qué conceptos comprende ese monto. También se mencionó un pago de aproximadamente **23 millones de pesos relacionado con Impronta Comunicación y Pehuellitas**, además de cuestionamientos sobre determinadas facturaciones vinculadas al medio Noticias. Los entrevistados señalaron que algunos de estos temas fueron o serían puestos en conocimiento del **Tribunal de Cuentas**. En todos estos casos, **las afirmaciones corresponden a los entrevistados y no son presentadas por este medio como irregularidades comprobadas**. ### El pedido de explicaciones al municipio Vescovo reclamó públicamente al Ejecutivo municipal que brinde información sobre la estructura de personal de la Dirección de Prensa y Difusión y sobre los gastos relacionados con el área. La posición expresada durante la entrevista fue que los vecinos deberían poder conocer cómo se utilizan los recursos públicos y qué funciones cumplen quienes reciben una remuneración municipal. Desde el punto de vista periodístico, la información planteada abre interrogantes que deberán ser respondidos mediante documentación oficial. ### Qué falta comprobar A partir de las declaraciones realizadas durante la entrevista, quedan pendientes distintas verificaciones: - La cantidad oficial y actualizada de trabajadores de la Dirección de Prensa y Difusión. - La modalidad contractual de cada persona. - Sus funciones específicas. - El lugar donde efectivamente desarrollan sus tareas. - Las remuneraciones correspondientes. - La documentación que permita confirmar los domicilios mencionados. - El presupuesto ejecutado en prensa, difusión y publicidad. - Los contratos, facturas y órdenes de pago cuestionados. - El contenido y resultado de las presentaciones realizadas ante el Tribunal de Cuentas. - Y la respuesta oficial de la Municipalidad de Pehuajó. **Hasta que esos elementos sean comprobados, no corresponde afirmar que existe una contratación irregular, un delito, malversación de fondos, corrupción o que una persona percibe dinero público sin trabajar.** ### Derecho a réplica Las declaraciones fueron realizadas en el marco de una entrevista política y corresponden a sus protagonistas. **Rumores de Pehuajó mantiene abierto el derecho a réplica para el Ejecutivo municipal, funcionarios, trabajadores y cualquier persona mencionada que considere necesario realizar aclaraciones o aportar documentación sobre los hechos planteados.** El medio continuará el seguimiento de la información con el objetivo de **contrastar las afirmaciones realizadas durante la entrevista con documentación oficial y con las respuestas de las partes involucradas**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.