La Mega Radio
¿Qué noticia o tema querés encontrar en nuestro archivo?
Los resultados se abren en una nueva pestaña. La búsqueda depende de las páginas indexadas por Google.
Pedro Miguel Massola
La situación hídrica vuelve a generar preocupación en el partido de Pehuajó. En una entrevista realizada por Andrea Pérez, el presidente de la Sociedad Rural local, Eric Casels, describió un escenario que, según señaló, afecta tanto a los establecimientos productivos como a los caminos rurales y a las comunidades que dependen de ellos.
Casels recordó que el distrito ya venía de un marzo con lluvias importantes, que habían complicado la cosecha y generado dificultades en los caminos. Según explicó, durante los primeros meses del año se registraron precipitaciones de entre 200 y 400 milímetros, dependiendo de la zona.
Tras un período de mayor estabilidad durante el invierno, las lluvias volvieron a intensificarse. El dirigente rural indicó que actualmente se registran acumulados de entre 100 y 200 milímetros en distintos sectores, con consecuencias sobre la transitabilidad y la situación de los campos.
Uno de los sectores que genera mayor preocupación, de acuerdo con Casels, es el sur del partido, particularmente la zona de Mones Cazón, donde afirmó que las napas ya se encontraban elevadas antes de las últimas precipitaciones.
El presidente de la Sociedad Rural sostuvo que en algunos establecimientos las napas llegaron a ubicarse a unos 70 centímetros y que actualmente se encuentran aproximadamente a 35 centímetros en determinados sectores.
La situación, explicó, dificulta la realización de labores productivas y agrava las condiciones de los caminos.
También señaló diferencias importantes dentro del distrito. Según su descripción, la zona norte de Pehuajó recibió precipitaciones superiores a las registradas en otros sectores, aumentando las dificultades para transitar por caminos bajos y sectores históricamente problemáticos.
Casels cuestionó que existan sectores donde los caminos se interrumpen reiteradamente ante episodios de lluvias intensas.
Según manifestó, existen entre 20 y 30 puntos críticos identificados por los productores y sostuvo que varios de ellos presentan problemas desde hace décadas.
En ese sentido, planteó que algunas obras preventivas —como alteos, trabajos de mantenimiento y mejoras durante períodos secos— podrían contribuir a reducir el impacto de futuras lluvias.
El dirigente rural remarcó que las dificultades no afectan solamente al sector productivo.
Los caminos en malas condiciones también complican, según señaló, el traslado de vecinos, el acceso a establecimientos rurales y la asistencia de alumnos a escuelas rurales. Además, dificultan la salida de la producción y obligan a los productores a realizar recorridos más extensos para encontrar caminos transitables.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la relación entre la Sociedad Rural y el Gobierno municipal.
Casels afirmó que actualmente no existe un canal de diálogo con el Ejecutivo local y sostuvo que la entidad presentó propuestas relacionadas con el mantenimiento y mejoramiento de los caminos rurales.
El dirigente aseguró que el objetivo de la Sociedad Rural es aportar información sobre los lugares donde históricamente se producen cortes y buscar alternativas para mejorar la transitabilidad.
Las afirmaciones corresponden a Casels y representan la posición expresada por la Sociedad Rural en la entrevista. No se incorporó en esta nota la respuesta del Gobierno municipal, por lo que sus eventuales explicaciones o datos oficiales deberían ser consultados para completar el cuadro.
Durante la entrevista también se abordó la declaración de emergencia agropecuaria.
Casels cuestionó los tiempos de tramitación y explicó que, desde su perspectiva, la emergencia no necesariamente implica un beneficio inmediato para todos los productores.
Según describió, para acceder a determinados beneficios se requiere alcanzar distintos porcentajes de afectación, mientras que el reconocimiento como desastre contempla un nivel de afectación mayor.
También señaló que algunos productores optan por continuar pagando los impuestos y tasas para evitar acumular obligaciones que luego puedan resultar difíciles de afrontar.
Consultado sobre el pronóstico, Casels manifestó su preocupación por los próximos meses y mencionó que, según los pronósticos que maneja, el período de mayor impacto asociado al fenómeno de El Niño podría producirse hacia diciembre.
En este punto, la afirmación debe ser contrastada con los informes oficiales de los organismos meteorológicos correspondientes, particularmente el Servicio Meteorológico Nacional y los centros especializados en monitoreo climático.
Hacia el final de la entrevista, Andrea Pérez consultó a Casels sobre la posibilidad de que productores de Pehuajó recurran a la Justicia, como habría ocurrido en otros distritos.
El presidente de la Sociedad Rural respondió que ha escuchado conversaciones al respecto, pero aclaró que no conoce ninguna presentación concreta que se esté realizando actualmente en Pehuajó.
La situación planteada durante la entrevista tiene una dimensión que alcanza a buena parte de la comunidad rural.
Cuando los caminos se vuelven intransitables, el problema no se limita a la producción agropecuaria: también puede afectar el traslado de personas, el acceso a establecimientos educativos, la circulación de servicios y la salida de productos.
La discusión queda ahora planteada entre dos necesidades: responder a la emergencia provocada por las lluvias y avanzar en obras preventivas que permitan reducir el impacto de futuras precipitaciones.
Mientras continúan las lluvias y el pronóstico genera preocupación, productores y vecinos seguirán atentos a la evolución de los caminos y de los niveles de agua en distintos sectores del partido.
