Analía Balaudo advirtió sobre el proyecto de integración del sistema de salud bonaerense y cuestionó el funcionamiento de IOMA

La senadora bonaerense Analía Balaudo, de La Libertad Avanza, manifestó su preocupación por el proyecto impulsado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires, encabezado por Axel Kicillof, que busca implementar el Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires (SIPBA).

A través de un video difundido en sus redes sociales, la legisladora advirtió sobre las implicancias de la iniciativa y señaló que podría concentrar en el Ministerio de Salud provincial facultades de intervención sobre la gestión sanitaria de los municipios, la Nación y los prestadores privados.

En ese sentido, Balaudo planteó sus reparos respecto del alcance del proyecto y alertó sobre sus posibles consecuencias en materia de autonomía jurisdiccional, propiedad privada y protección de los datos personales de los pacientes. Asimismo, sostuvo que resulta necesario analizar si la propuesta respeta las competencias establecidas por la Constitución Nacional y la legislación vigente.

“No podemos permitir que, bajo el argumento de integrar el sistema de salud, se avance sobre derechos y competencias que deben ser respetados”, es el eje de la preocupación expresada por la senadora.

Sin embargo, la legisladora puso especial énfasis en la situación que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la obra social de los empleados públicos bonaerenses, que cuenta con aproximadamente 2,5 millones de afiliados, según las cifras mencionadas en su exposición.

Balaudo cuestionó el funcionamiento de la obra social provincial y sostuvo que miles de afiliados enfrentan dificultades para acceder a las prestaciones médicas que necesitan. En ese contexto, consideró contradictorio impulsar una nueva estructura de integración sanitaria mientras persisten problemas que afectan directamente la atención y los derechos de los beneficiarios de IOMA.

La senadora advirtió que la prioridad debe ser garantizar el acceso efectivo a la salud, respetar los derechos de los pacientes y asegurar que las prestaciones comprometidas se cumplan, en lugar de avanzar con nuevas estructuras administrativas sin resolver las deficiencias existentes.

Finalmente, desde su espacio remarcaron la importancia de analizar en profundidad el alcance del SIPBA, sus consecuencias institucionales y el impacto que podría tener sobre los ciudadanos, los municipios y los prestadores de salud, con especial atención a la situación de los afiliados de IOMA.

“Los bonaerenses necesitan respuestas concretas, una obra social que funcione y un sistema de salud que respete sus derechos”, es el planteo central de Balaudo frente a la iniciativa provincial.