La Mega Radio
Pedro Miguel Massola
El presidente de la Liga Pehuajense de Fútbol, Fernando Bethouart, se refirió a distintas situaciones vinculadas con las acreditaciones de periodistas para ingresar a las canchas y, particularmente, al caso de Matías Jurado, durante una entrevista realizada en el programa AM, conducido por Daniel Del Arco.
Uno de los temas planteados durante la entrevista fue la cantidad de personas acreditadas para realizar la cobertura periodística de los partidos. Bethouart reconoció que la cuestión podría haber sido analizada por el Consejo Asesor de la Liga, aunque remarcó que no recibió formalmente un pedido para incorporar una persona adicional.
“Yo de hecho no voy a violentar el reglamento”, sostuvo el dirigente, al explicar que, ante la falta de una presentación formal, la Liga se ajustó a las disposiciones vigentes.
Bethouart admitió, no obstante, que la propuesta de ampliar las acreditaciones podría haber sido sometida a consideración del Consejo Asesor: “Seguramente quizás hubiera tenido un tratamiento favorable”, señaló.
La parte más contundente de la entrevista estuvo relacionada con la situación del periodista Matías Jurado y su imposibilidad de ingresar a determinadas canchas para realizar su trabajo.
Consultado sobre las razones de la decisión, Bethouart afirmó que no mantiene un conflicto personal con Jurado, pero sostuvo que el problema radica en expresiones que, según su versión, fueron dirigidas contra la Liga y su Comisión Directiva.
“Hay una persona que insulta a una institución”, manifestó el presidente de la Liga, quien posteriormente insistió: “Insultó a la Liga, insultó a la Comisión Directiva”.
Ante la pregunta sobre si la decisión podía interpretarse como censura, Bethouart rechazó esa caracterización y argumentó que otros periodistas continúan ingresando a las canchas para realizar coberturas.
“¿Censura? Parece que la censura es algo muy, muy distinto”, expresó.
El dirigente también diferenció entre libertad de expresión y el acceso a las instalaciones de una institución deportiva, planteando que una persona puede expresar críticas, pero que, desde su perspectiva, los insultos hacia una institución generan consecuencias respecto de la autorización para ingresar a sus instalaciones.
“Podemos disentir”, reconoció Bethouart, aunque sostuvo que las cuestiones personales deberían resolverse por otras vías y no mediante agravios hacia la institución.
