✖

La Mega Radio


Calculando ediciones...
Cargando fecha...

Familia denuncia que IOMA lleva ocho meses sin reintegrar prestaciones y teme perder las acompañantes terapéuticas de su hijo

Los padres de un joven de 18 años con parálisis cerebral y autismo difundieron un video para hacer pública su situación. Aseguran que la obra social provincial adeuda más de ocho meses de reintegros por las prestaciones, lo que les impide afrontar el pago de las acompañantes terapéuticas indispensables para el cuidado de su hijo.
29/07/2026Pedro Miguel MassolaPedro Miguel Massola

...

Una familia decidió hacer pública la difícil situación que atraviesa a raíz de la demora en los reintegros de IOMA por las prestaciones que recibe su hijo Santino, un joven de 18 años con parálisis cerebral, autismo y otras discapacidades que requiere asistencia permanente.

Importante: La información surge del testimonio brindado por los padres en el video difundido por ellos. Hasta el momento, no consta en el material una respuesta oficial de IOMA sobre las afirmaciones realizadas.un video difundido en redes sociales, Alejandra y Ángel Pedicino explicaron que desde hace ocho meses la obra social no les reintegra el dinero correspondiente a las acompañantes terapéuticas, un sistema que, según indicaron, los obliga primero a afrontar los pagos con recursos propios para luego solicitar el reembolso.

Los padres señalaron que cuentan con una medida de amparo debido a los incumplimientos en los pagos y sostuvieron que, pese a esa resolución judicial, la situación continúa sin respuestas.

"Hace ocho meses que IOMA no nos reintegra el dinero", expresó Ángel, quien aseguró que la deuda acumulada supera los 30 millones de pesos. También indicó que el costo mensual de las tres acompañantes terapéuticas supera ampliamente los ingresos que perciben como jubilados docentes.

Según relataron, las profesionales continúan asistiendo a Santino a pesar de no haber cobrado la totalidad de sus honorarios. La familia agradeció públicamente el compromiso de Dayana Mujica, Claudia Barros, Ailén Jerez y Karina Aguilar, quienes, afirmaron, sostienen la atención del joven mientras esperan que la obra social regularice los pagos.

Los padres explicaron que Santino necesita acompañamiento las 24 horas de los siete días de la semana y advirtieron que, de no resolverse la situación, peligra la continuidad de un servicio que consideran indispensable.

Además, manifestaron haber realizado numerosos reclamos ante IOMA, tanto a nivel regional como provincial, sin obtener una solución concreta. En ese contexto, aclararon que los empleados de la delegación local los atendieron correctamente, pero sostuvieron que la decisión depende de las autoridades de la obra social.

La familia también afirmó haber intentado visibilizar el caso a través de medios nacionales, dirigentes políticos y organizaciones, aunque sin resultados.

El objetivo del video, señalaron, es que el reclamo llegue a las autoridades provinciales y se regularicen los reintegros para garantizar la continuidad de las prestaciones que necesita Santino.

Lo más visto
Inundaciones en la región_ ¿estamos preparados_

El Niño, caminos rurales y obras hídricas: “No podemos seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”

Pedro Miguel Massola
27/10/2026
El presidente del Consejo Superior del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires, Jorge Castellano, habló en exclusiva con Pedro Massola para Rumores de Pehuajó y La Mega Radio. Advirtió sobre la necesidad de planificar el manejo del agua en cada municipio, recuperar infraestructura y transformar los caminos rurales en parte de una estrategia integral de prevención hídrica.
Operativo nocturno junto al avión reluciente

Flávio Bolsonaro se fuga de la Justicia brasileña y sale por Argentina: sospechas sobre el operativo y posibles vínculos empresariales

Pedro Miguel Massola
28/10/2026
El senador brasileño abandonó su país pese a una orden judicial que le prohibía salir del territorio nacional y llegó a Estados Unidos tras pasar por Misiones en un avión privado. Investigado por presunto lavado de dinero y otras maniobras financieras, su traslado abre interrogantes sobre los controles fronterizos, la intervención de las fuerzas de seguridad argentinas y los posibles contactos políticos detrás de la operación. La empresa que operó la aeronave también fue mencionada en informaciones periodísticas vinculadas con la causa ANDIS. El Gobierno argentino niega haber colaborado: ahora debe esclarecerse qué sabían las autoridades, cómo se autorizó el procedimiento y si existió alguna asistencia irregular.