
Tensión en la Cámara de Comercio: Guillermo Ilari cuestiona a la dirigencia tras una publicación institucional
Pedro Miguel Massola
El empresario pehuajense Guillermo Fabián Ilari expresó un fuerte malestar hacia la actual conducción de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Servicios de Pehuajó, luego de que la entidad lo felicitara públicamente por su participación en Automechanika Buenos Aires 2026.
Lejos de tomar el gesto como un reconocimiento, Ilari sostuvo que la publicación lo incomodó profundamente debido a conflictos no resueltos con los actuales dirigentes. “A esta edad no busco reconocimiento”, afirmó, y agregó que lo que realmente le molesta es la falta de diálogo y explicaciones tras su salida de la institución.
El ex presidente de la Cámara (2018–2021) detalló una serie de situaciones que marcaron su alejamiento. Entre ellas, mencionó la publicación del libro por el Centenario de la entidad, donde —según indicó— se minimizó su gestión y se destacó únicamente el proyecto “Dishi” como un fracaso, sin reconocer otros avances logrados durante su conducción.
Ilari aseguró que durante su gestión la Cámara atravesaba una situación crítica: “La encontramos devastada, casi en quiebra económica”, señaló, destacando logros como la obtención de la personería jurídica, mejoras en infraestructura como la fibra óptica y el fortalecimiento institucional.
Otro episodio que profundizó el conflicto fue la organización de una visita institucional al Parque Industrial, donde —según relató— su empresa fue excluida del recorrido pese a haber participado en la organización del evento.
Además, cuestionó decisiones posteriores a su salida, como visitas institucionales a actores con los que había mantenido fuertes disputas personales. En ese sentido, apuntó directamente contra dirigentes actuales, a quienes responsabiliza por el deterioro del vínculo.
Pese a la dureza de sus declaraciones, Ilari aclaró que no tiene conflictos con la institución en sí, sino con su conducción: “Adoro a la gente que trabaja en la Cámara. Yo peleé mucho por la Cámara, sobre todo en pandemia”, remarcó.
El empresario también afirmó estar abierto al diálogo, aunque condicionó cualquier acercamiento a un reconocimiento institucional: “Creo que la Cámara tiene que pedirme disculpas, no a mí sino a toda la comisión que me acompañó”.
“Cuando hicieron el libro, algunos de los integrantes de la Cámara, muy dañinos y que tengo muy en claro quiénes son, reconocieron únicamente lo de ‘Dishi’, que fracasó como cualquier otro proyecto que se pueda hacer. Pero no se reconoció todo lo demás que se hizo en esa gestión. Nosotros encontramos una Cámara devastada, casi en quiebra económica. Se hicieron un montón de gestiones, se consiguió la fibra óptica, no tenían la personería y un montón de otras cosas que hoy tienen. Nosotros pasamos un montón de cosas y en el libro solo se reconoció lo de ‘Dishi’, como el fracaso de Ilari y de toda una gestión que me acompañó.” “Eso me dejó muy molesto y nunca me llamaron para hablar conmigo.
En otro momento, me pidieron pasar por la fábrica con dirigentes de Cámaras para hacer una visita. Armamos un evento en el Parque Industrial y finalmente visitaron a todos los comerciantes, pero no pasaron por la Distribuidora. Eso lo tomé peor todavía.”
“Tengo un alejamiento personal con la Cámara, no con la institución sino con los directivos. Creo que me deben muchas explicaciones. Yo adoro a la gente que trabaja en la Cámara, yo peleé mucho por la Cámara, sobre todo en la época de pandemia, para que se reabriera el comercio en Pehuajó. Hasta tuve una fuerte discusión con el intendente. Creo que la Cámara tiene que pedirme disculpas algún día, no a mí sino a toda la comisión y a toda la gente que me acompañó. Hoy ellos, con el dinero de recaudación de toda nuestra gestión, han podido levantar el elefante muerto que hoy gracias a Dios están terminando. Eso me enorgullece, pero no me gusta el castigo personal.”
“Cuando me retiré de la Cámara, a la semana lo primero que hicieron fue visitar a Maggi, que cuando yo estaba en la institución me había dedicado una hoja de diario completa con un repudio muy fuerte donde me pegó personalmente. Lo pongo arriba de esto a Daniel Reus, creo que me faltó mucho el respeto. Ahora que hay una gestión distinta espero una charla firme y fuerte, en donde se sienten a hablar no solo conmigo sino con un montón de gente.”
“No soy rencoroso, han hablado muy mal de mí y eso duele un montón. Yo puedo volver a hablar, estoy abierto y quiero que como Cámara se retracten de lo del libro. Me pegaron duro, a mí no me gustó, y de hecho lo llevaron como ícono a todos los lugares con los que estuve muy peleado, por ejemplo FEBA. Eso no me gusta. Lo peor que nos puede pasar es cuando los egos sobrepasan las instituciones, y eso es muy malo para las instituciones.”


Adorni quedó bajo fuerte presión política tras admitir la omisión de US$500.000 en sus declaraciones juradas

Confirmada la cuarta fecha de las CRAS en Pehuajó: esperan más de 100 autos en La Pastora



