Aclaran que no hay recorte en el módulo alimentario escolar y apelan a la responsabilidad social

En los últimos días crecieron las consultas en Pehuajó por un supuesto recorte en el programa de módulos alimentarios escolares, conocido como “Módulo Mesa”. Sin embargo, el consejero escolar Nicolás Delmas desmintió que exista una reducción en la cantidad de mercadería o en las cajas entregadas y aclaró que el sistema se mantiene bajo los mismos criterios desde su implementación.

El programa, que surgió durante la pandemia para garantizar la asistencia alimentaria a estudiantes que no podían acceder al comedor escolar, continúa vigente como una herramienta destinada a familias en situación de vulnerabilidad. Según explicó Delmas, no se trata de un beneficio universal, sino de una política focalizada que busca cubrir necesidades nutricionales específicas.

“El módulo no es para todos. Cuando se generaliza, pierde el sentido de asistencia”, sostuvo. En ese marco, remarcó que cada familia debe solicitarlo y que las instituciones educativas evalúan cada caso según el nivel socioeconómico de los estudiantes.

Uno de los puntos que generó confusión es la supuesta limitación de una caja por familia. Delmas fue claro: no existe una normativa que impida entregar más de un módulo por hogar si hay más de un estudiante y la situación lo requiere. “El usuario es el alumno, no la familia”, explicó.

En cuanto al contenido, reconoció que hubo cambios vinculados al contexto económico. El valor actual del módulo ronda los 15.000 pesos e incluye entre 10 y 12 productos. Sin embargo, la actualización quedó por debajo de la inflación, lo que impacta en la cantidad y variedad de alimentos. A esto se suma que la compra se realiza por licitación, donde el criterio principal es el menor costo, lo que puede derivar en marcas menos conocidas, aunque igualmente aptas para el consumo.

Además, desde el Consejo Escolar advirtieron sobre una problemática que agrava la situación: módulos que son solicitados pero no retirados. “Si sobran, es porque no se necesitan. Y hay familias que sí los necesitan”, señalaron.

El programa representa un gasto mensual cercano a los 150 millones de pesos para el distrito, lo que refuerza la necesidad de un uso responsable de los recursos públicos.

Lejos de un recorte, el debate expone una tensión más profunda: la administración de recursos limitados frente a necesidades crecientes. En ese escenario, la clave no solo está en el Estado, sino también en la conciencia social de quienes acceden a la ayuda.