La Mega Radio
Estado:
Ahora:
Conectados:
Pedro Miguel Massola
Durante la mañana de ayer, en el marco del paro general convocado por la Confederación General del Trabajo contra la reforma laboral promovida por el presidente Javier Milei, el edificio municipal presentó una postal particular: la puerta principal cerrada y el ingreso habilitado por el acceso alternativo.
Tal como había anunciado el intendente Pablo Javier Zurro, la Municipalidad adhirió a la medida de fuerza, garantizando los servicios esenciales. El jefe comunal se encontraba en su despacho cumpliendo funciones administrativas y supervisando el normal desarrollo de las áreas críticas.
Sin embargo, lo que llamó la atención fue la ausencia de concejales de los bloques opositores vinculados a espacios que, a nivel nacional, respaldan la reforma laboral. Al consultar en el edificio municipal, personal de seguridad —presente en el lugar durante la mañana— informó que no había observado el ingreso de ediles de los sectores libertarios ni radicales.
La situación abre preguntas políticas inevitables. ¿Se trató de una adhesión tácita al paro nacional? ¿Decidieron no asistir ante la falta de actividad formal en el Concejo? ¿O simplemente aprovecharon la jornada sin sesiones programadas?
Desde los bloques mencionados no hubo hasta el momento comunicación oficial aclarando su postura o justificando su ausencia. Tampoco se informó sobre reuniones internas, trabajo en comisiones o actividades vinculadas a proyectos en tratamiento.
En un contexto de alta tensión por la reforma laboral, donde cada gesto político adquiere significado, la falta de presencia pública de los concejales opositores deja un vacío interpretativo que solo ellos podrán despejar.
En tiempos donde el debate sobre derechos laborales divide aguas, la ciudadanía merece saber cuál fue la posición concreta de cada representante. La política local también se expresa en estos detalles. Las ausencias, en determinados momentos, hablan tanto como las presencias.
